Resumen
SNMP (Simple Network Management Protocol)
Es un protocolo que les permite a los administradores de red controlar dispositivos de red y diagnosticar problemas en la red.
El SNMP sirve para el monitoreo y control del status de dispositivos conectados a internet. El sistema de administración de red se basa en dos elementos principales:
El supervisor es el terminal que le permite al administrador de red realizar solicitudes de administración.
Los agentes son entidades que se encuentran al nivel de cada interfaz. Ellos conectan a la red los dispositivos administrados y permiten recopilar información sobre los diferentes objetos.
El siguiente articulo pretende mostrar una introducción al protocolo snmp, a las utilidades, de igual manera debe servir para destacar sus ventajas y defectos.
Para ello se evaluara el rendimiento de dos herramientas del SNMP (Cacti y Zenoss).
SUMMARY
SNMP (Simple Network Management Protocol)
Is a protocol that allows network administrators to control network devices and diagnose network problems.
SNMP is used to monitor and control the status of devices connected to the Internet. The network management system is based on two main elements: a supervisor and agents.
The supervisor is the terminal that allows the network administrator to perform management requests.
Agents are entities that are at the level of each interface. They connect to the network managed devices and can collect information about different objects
The following article aims to show an overview of the snmp protocol, their profits, just as should serve to highlight their advantages and defects.
This will evaluate the performance of two SNMP tools (Cacti and Zenoss)
ZENOSS
GUI
|
GESTION DE USUARIOS
|
RENDIMIENTO
|
En lo que concierne a este punto pudimos observar que tiene un entorno amigable y de fácil interpretación , gracias a su interfaz administrativa web, la cual presenta una gran cantidad de opciones que facilitan el control de una estación de trabajo a la hora de organizar los dispositivos que se encuentran dentro de la red
|
De este punto podemos decir que con el zenoss se puede tener un control total de cada uno de los usuarios que estén bajo la red, hay una cosa que me parece muy interesante y es la asociación que tiene con google maps, lo cual permite monitorear a cualquier equipo portátil que se encuentre en locaciones alejadas, o subsedes de una determinada empresa, controlando el acceso de dicho usuarios con información muy detallada
|
Zenoss en este aspecto puede tener algunas deficiencias ya que tarda en cargar algunas ordenes, sin embargo eso no le quita eficacia a la hora de realizar los procedimientos
|
Una de las ventajas que encontramos en esta herramienta de administración de redes es que presenta soporte para distintos O.S como; unix, Mac y Windows aunque fue diseñada inicialmente como una alternativa de software libre.
Otra cosa muy útil que encontramos es el uso de zenpacks, los cuales son un grupo de extensiones que nos ayudan en el momento de obtener una información más detallada de un equipo específico.
RRDTOOL (Round Robin Database Tool)
Está herramienta será citada en esté artículo, ya que los protócolos que trabajamos se basan en ella. Principalmente su funcionamiento es gestionar los datos mediante una base de datos que procesa la información de manera circular, esto quiere decir que la base de datos una vez alcance su máxima capacidad de almacenamiento empezará a sobrescribir la información contenida en está basándose en el algoritmo Round Robin.
Algunas características sobre estos protócolos han sido extraídas mediante un proceso de comparaciòn, los cuáles presentáremos a continuación:
MRTG
|
CACTI
|
ZENOSS
|
|
Desarrollado en el lenguaje de programación
|
C y Perl
|
PHP
|
Python
|
Tipo de Consulta
|
|||
Personalización
|
Es una aplicación medianamente predefinida,
ofreciendo pocas opciones de personalización, haciendo de ésta una aplicación
muy plana.
|
Por medio del uso de plantillas podemos hacer de
Cacti una aplicación totalmente personalizada, en lo que a GUI se refiere.
|
Comparte la opción de tener nuestra aplicación de
manera personalizada extendiendo las funcionalidades mediante el uso de
plugins
|
Proceso de instalación
|
Toma poco tiempo debido a las pocas dependencias
que necesita para su funcionamiento, la configuración de las funcionalidades
de este protócolo es mediante texto dispensando de un engorroso trabajo para
la configuración de los servicios.
|
Las dependencias utilizadas por este protócolo
toman más tiempo de instalación que el protócolo MRTG. Una vez instaladas
estás dependencias la instalación de CACTI se hace mediante un asistente
gráfico a diferencia de MRTG. Una ventaja más de CACTI es la configuración de
los servicios ya que se hacen mediante GUI, también ofreciendo la opción de
configurarlos mediante el terminal.
|
Tras haber hecho la instalación de estos tres protócolos, podemos resaltar la ventaja que se tiene el tener como herramienta a RRDTool incorporada en estos tres protócolos, ya que la facilidad y rendimiento que da o presta para estos es bastante considerable y hace de estas herramientas una gran elección.
Por otro lado partiendo de las comparaciones que se hicieron en este artículo recomendamos el protócolo Zenoss, por las bondades y prestaciones en cuanto a GUI se refiere, rendimiento, personalización, gestión y servicios, llevando a Zenoss como una gran elección a la hora de elegir una herramienta de monitoreo.
Carlos M. Tovar
Mauricio Mongua Rodriguez
Camilo Morales
Carlos M. Tovar
Mauricio Mongua Rodriguez
Camilo Morales
3 comentarios:
me gustaron los cuadros comparativos, son un elemento muy bueno y es prácticamente quien lo dice todo.
Buen aporte (Y)
Publicar un comentario